Эксперты отвечают: почему в моде неудобная одежда

Призывы стилистов ходить зимой без колготок и мода на красивые, но совершенно непрактичные вещи, вроде ботильонов без носка и пятки, заставляют задуматься: почему на пике популярности оказываются тренды, далекие от реальной жизни? Мы честно задали этот немного наивный вопрос экспертам, и вот что услышали в ответ.

Александр Хилькевич, международный аналитик моды: «Многие вещи создаются с прицелом на богатых и праздных»

 Странность, а порой и опасность для здоровья модных новинок — один из самых популярных вопросов в человеческой истории. Совпадают ли понятия «мода» и «одежда»? Должна ли мода быть практичной? Споры об этом ведутся уже сотни лет.

Вспомните корсеты, огромные кринолины, громоздкие парики и гигантские шляпы. Носить их могли только богатые дамы, которым не нужно было зарабатывать на хлеб своим трудом или выполнять какую-либо работу по дому. Вспомните «античную моду» начала XIX века, когда сотни аристократок поплатились своим здоровьем, а то и жизнью, за любовь щеголять в мороз практически нагишом. 

Сегодняшний день — не исключение. Дизайнеры в осенне-зимних коллекциях предлагают кружево и просвечивающий шифон, шелковые комбинезоны, маркие светлые пальто, шубки из негреющего меха и замшевые сапожки, которые дорожная грязь и слякоть «убивают» мгновенно. И снова мы должны признать, что многие вещи создаются с прицелом на богатых и праздных. Они не мерзнут на остановках в ожидании общественного транспорта, не толкаются в электричках, им не наступают на ноги в троллейбусах, они не носят тяжелые сумки из супермаркета — все эти хлопоты берут на себя их домработницы, няни и водители.

Еще одна причина появления непрактичных и «непонятных» для части потребителей моделей в том, что подобные «неожиданные» вещи создаются специально, чтобы привлечь внимание к марке. На них делается акцент во время дефиле, в рекламных съемках, при оформлении витрин. Об этих вещах пишут журналы, сайты и блогеры. Эти вещи, следуя принципу «дешево и сердито», копируют производители масс-маркета и активно продвигают китайские интернет-магазины. Чем более оригинальна модель, тем больше шума вокруг нее создается. И абсолютно не важно, хвалят эту вещь или ругают, главное, чтобы не забывали упомянуть имя дизайнера. Это как раз таки тот случай, когда установка «чем страшнее, тем моднее» является не шуткой, а руководством к действию. 

При этом замечу, что если вы зайдете в магазин какой-либо уважаемой качественной марки, то обнаружите, что непрактичных вещей на самом деле создается не так уж много — более 70% ассортимента будет абсолютно адекватным и носибельным, просто об этих вещах меньше говорят, их и без лишнего шума хорошо покупают. 

Проблема в том, что в России не так много магазинов, предлагающих грамотный сбалансированный ассортимент. Чтобы было модно, не однотипно, оригинально, но со вкусом. При этом нужного размера, с хорошей посадкой, из качественных материалов и по приемлемой цене. Особенно нам не хватает больших одежных универмагов среднеценовой категории, которые за рубежом являются основой модного рынка.

Султанна Французова, дизайнер: «Красота, хоть и неудобная, приживается всегда»

Вряд ли неудобство является главным вектором в моде для дизайнеров. Все-таки главный вектор — это красота и пропорции! А красота, хоть и неудобная, но приживается всегда. Вещь, в которой человек испытывает дискомфорт, можно надеть только один раз и по особому случаю и если это действительно очень красиво. 

У некомфортной, но украшающей фигуру одежды гораздо больше шансов прижиться, чем у комфортной, но некрасивой. Например брюки с завышенной талией, которые идут исключительно девушкам с идеальной фигурой, так и не прижились, хотя дизайнеры неустанно предлагали их несколько сезонов подряд. Что из этого следует? Мы сами выбираем, что нам носить и что нет; что нам идет и не идет; что нам нравится и что не нравится.

Ольга Хорошилова, историк костюма: «Мода — это красивый излишек»

Почему в моде неудобные и непрактичные вещи? У меня есть только один ответ на этот вопрос. Все дело в том, что мода начинается там, где заканчивается функция.

Мода — это красивый излишек, то, что не нужно для жизни, но без чего красивая жизнь невозможна. Мода всегда противостояла природе человека, его телу. К примеру, в XVIII веке французская модистка Роза Бертен придумала пуфы — парики из шерсти яка, поверх которых крепились малые скульптурные формы — вазы с фруктами, миниатюрные копии замков и даже корабли. Это было неудобно. У дам болела голова, шея, плечи, вообще все тело. В пуфах поселялись тараканы и мыши.

Но дамы продолжали их носить, потому что знали «Il faut souffrir pour être belle» («Нужно страдать для красоты»). Потом дамы долго мучили себя корсетами — а некоторые и сейчас это делают. И все для того, чтобы казаться стройняшками. Потом они надели гигантские стилетто, чтобы казаться выше, сексуальнее.

Как не стать жертвой моды: 3 совета от Александра Хилькевича

 1. Даже если вы «стройная и звонкая», не стоит стремиться копировать образ с подиума на все 100%. Это всегда будет too much — чересчур, слишком гипертрофированно, неестественно. Сейчас это немодно.

 2. Если модную новинку активно хвалят журналы, эксперты, звезды, ваши подруги, но вам она катастрофически не нравится и кажется нелепой — не покупайте. В лучшем случае вещь так и провисит в шкафу ни разу не надетой, в худшем — будете носить ее и чувствовать себя не в своей тарелке, боясь лишний раз посмотреться в зеркало. Поверьте, ни один тренд не стоит таких мук! Тем более за ваши собственные деньги.

3. Любой новомодный авангардный фасон вы можете адаптировать под себя, обратившись в хорошее ателье — у нас есть прекрасные специалисты в городах нашей страны. Они помогут подобрать ткань, подскажут, как обыграть даже самую сложную модель, скорректируют модные линии с учетом вашей комплекции и особенностей фигуры.