Эксклюзивное интервью о первых итогах и перспективах Михаила Саакашвили на посту главы Одесской ОГА с философом, профессором Тбилисского государственного университета имени Ивана Джавахишвили Зазой Отаровичем Пиралишвили.
За первые 100 дней в Одессе Саакашвили успел достичь многого. Его назначение в Одессу сначала было похожим на почетное переселение, причиной которого была его гиперактивность в Киеве. Хотя, конечно же, были и другие причины.
С помощью постоянных информационных атак, тотального захвата информационного пространства и игре на популярных идеях и настроениях, он смог вывести население Одессы из состояния нейтрального отношения к происходящим в стране событиям и донести свое видение перспектив единой Украины. Очевидно, что с этой точки зрения он смог активизировать определенные процессы. Ему необходимо было заставить рядовых людей почувствовать, что что-то происходит, меняются изжившие себя уклад и форма жизни и появляется перспектива модернизации жизни. Я не владею социологическими материалами, но могу предположить, что пропутинские настроения в Одессе за эти 100 дней должны были ослабеть, а у сторонников проукраинского патриотизма появился серьезный союзник в лице идеи модернизации.
Главное, чего достигнет Саакашвили, – будет сведение к минимуму коррупции в низших эшелонах власти. Он все сделает для того, чтобы урегулировать несколько острых проблем. В случае с Грузией это были низкие зарплаты, пенсии и энергоснабжение.
Вместе с тем, как показал грузинский опыт, по прошествии определенного времени Саакашвили начинает повторяться и терять тот контакт с простыми людьми, благодаря которому он стал популярным. С течением времени простым людям надоедает его гиперактивность, желание быть постоянно в центре внимания и быть объектом восхищения.
Скорее всего, в союзниках идеологии Саакашвили окажутся представители тех кругов, которые обязательным считают не только модернизацию, но и борьбу с существующими традиционными формами жизни и ценностями, с субкультурой символических феноменов. В случае с Грузией это вызвало очень острую реакцию. Насколько я могу судить, у Одессы есть ярко выраженные формы идентичности, и либеральная атака на них вызовет бурную негативную реакцию.
Кроме того, талант манипулятора общественным мнением вызвал у Саакашвили иллюзию того, что он может легко победить любого оппонента. В целом его отношение к оппонентам всегда было грубым и часто циничным. Ради победы он часто жертвует людьми, а иногда и целыми группами. В борьбе не гнушается даже такими методами, как правонарушения в отношении оппонентов. Какое-то время это людям нравится, но когда такие случаи принимают систематический характер и их количество становится критическим, это явление становится одним из самых сильных аргументов против него.
Немаловажно и то обстоятельство, что значительным аспектом его политического менеджмента является развитие элитарной коррупции. Это дает ему возможность полностью контролировать свою администрацию.
О назначении Саакашвили премьер-министром
На данном этапе перемещение Саакашвили в кабинет министров Украины, по-моему, будет не оправдано. Одесская область для Украины – один из самых критичных регионов, и те позитивные процессы, которые здесь происходят, должны укрепиться. Простые люди в Одесском регионе в своей повседневности должны почувствовать улучшение. Позже назначение премьером было бы оправдано. На фоне первых успехов и ажиотажа от этих успехов у Саакашвили появилась бы возможность завоевать место одной из центральных фигур в общеукраинском информационном пространстве. Тогда можно было бы ожидать определенных позитивных, психологических сдвигов в отколовшихся регионах Украины.
Кроме того, с течением времени его перевод из Одессы в другое место был бы оправдан еще и потому, что на передний план вылезут негативные аспекты его правления.
Более конкретно говорить о перспективах я не могу, так как не обладаю должной информацией о текущих процессах в политической элите Украины.
О перспективах возврата в Грузию
На сегодняшний день шансы возвращения Саакашвили в Грузию критически малы. Его сторонники надеются, что неэффективность нынешнего руководства Грузии окончательно повернет общественное мнение в сторону Саакашвили. Но, несмотря на то, что сегодняшнее руководство Грузии не производит хорошего впечатления, и что своей опорной социальной базой оно по-прежнему рассматривает те слои населения, которые представляют наследие советской эпохи, негативный след, оставленный правлением Саакашвили трудно будет забыть. До сих пор разговоры о его делах и о перспективах его возвращения вызывают во многих людях резкое отвращение.
Уверенно можно сказать, что в ближайшие годы Саакашвили не сможет реабилитировать себя в глазах общественного мнения Грузии. Более того, сегодня он играет заметную негативную роль: своей гиперактивностью в информационном пространстве он мешает мобилизации прозападно настроенных сил. Из-за методов правления Саакашвили Запад для многих обычных людей ассоциируется именно с его личностью, и неприемлемость его лично, к сожалению, перерастает в неприемлемость западных ценностей.
В целом, неприемлемость Саакашвили стала по-настоящему серьезным оружием в руках путинистской пропаганды.